По словам Пушкина, Онегин и Ленский были «от делать нечего друзья». Думаю, поэт слегка лукавил. Этих молодых людей объединяет нечто большее, чем случайная жизнь рядом.

Онегин - умный, но разочарованный в людях, скучающий молодой человек. Пушкин рисует картину беспорядочного домашнего образования, но это не делает Онегина глупым. Из того потока информации, которая попадалась ему, он выбирал всегда самое главное, то, что могло помочь ему делать успехи в свете или правильно вести свое хозяйство (он помнил все исторические анекдоты и вдумчиво изучал труды А. Смита). Потому Онегин и скучал, что его пытливый ум требовал самой лучшей пищи. Он был критичен, не умел прощать глупости и отсутствие вкуса. Это свойственно многим юношам. Евгений был молод и развращен легкими удовольствиями. Но все-таки он был способен на глубокие чувства и умел уважать наивность и талант в таком человеке, как Ленский, который был одаренным человеком, достойным уважения такого строгого критика, как Онегин.

Владимир учился, казалось бы, более серьезно, но Пушкин, будучи патриотом и учеником лучших педагогов своего времени, иронизирует, оценивая:

«…учености плоды:
Вольнолюбивые мечты,
Дух пылкий и довольно странный,
Всегда восторженную речь…»

Онегин подшучивает над другом, но понимает, что Владимир еще успеет разочароваться в готических идеях и вернуться в реальность. Так бы и вышло, если бы не греховный гонор, заставивший друзей сойтись в нелепой схватке. К сожалению, опыт общения с ветреными женщинами в столице сделал Онегина циником. Поэтому он невольно оскорбил своего друга и лишил себя возможности обрести в Татьяне надежную спутницу.

Я думаю, Пушкин хотел показать бессмысленность светских условностей, которые привели к такой печальной развязке.